影咖屋讯 克里斯托( tuō)弗·诺兰 今年又有壮举，一( yī)部长达3个小时的人物传( chuán)记片《奥本海默》，拿到全球( qiú)票房9.5亿美元，市场表现超( chāo)过大部分超级英雄电影( yǐng)和续集电影。近日为推广( guǎng)影片在美国IMA影院重映，诺( nuò)兰接受《综艺》专访透露：和( hé)华纳的矛盾已是过去的( de)事，不排除重新合作。

此外( wài)，诺兰拒绝回答是否看过( guò)《新蝙蝠侠》这个问题，他说( shuō)：“如果我开始谈论漫画改( gǎi)编的电影，估计多数网友( yǒu)会忽视我在采访中聊的( de)其他事。”

《奥本海默》这部三( sān)小时的R级电影主要场景( jǐng)发生在实验室和国会听( tīng)证会，在全球获得了近9.5亿( yì)美元的票房收入，几乎超( chāo)过了漫威近期的任何一( yī)部电影。在这个过程中，它( tā)正在重塑好莱坞对什么( me)是大片娱乐的看法。

对于( yú)这部电影的商业成功，诺( nuò)兰说：“一部电影能在市场( chǎng)获得成功，可能是时机恰( qià)到好处。多数我开始拍某( mǒu)个项目，距离上映还有两( liǎng)三年的时间。你要努力实( shí)现不断变化的目标，来满( mǎn)足观众的兴趣。你可能抓( zhuā)住了某个潮流，刚好这个( gè)故事是人们潜意识里所( suǒ)期待的。”

《奥本海默》在全球( qiú)焦虑不安的时刻上映，俄( é)罗斯和乌克兰的战争一( yī)直在持续，这加剧了人们( men)对潜在核冲突的担忧。而( ér)《综艺》在采访诺兰时，哈马( mǎ)斯对以色列的恐怖袭击( jī)也导致了一场可能扩大( dà)的战争。

《奥本海默》上映后( hòu)，这个混乱的世界变得更( gèng)加动荡。

诺兰说：“核武器的( de)可怕真相是，人们对核武( wǔ)器的担忧随着地缘政治( zhì)形势变化而起伏不定。威( wēi)胁总是存在的，有时会发( fā)生一件事，让它更显眼。这( zhè)是一个萦绕在地球上空( kōng)的危险，永远不会消失。”

诺( nuò)兰的电影有一些固定的( de)套路，尽管大多数电影行( xíng)业已经转向数字，但他还( hái)是用胶片拍摄，IMAX胶片摄影( yǐng)机为他的电影提供了更( gèng)震撼的视觉效果。尽管诺( nuò)兰的电影预算很大，但他( tā)喜欢把他的布景保持在( zài)小范围内，而且喜欢实景( jǐng)拍摄。

《奥本海默》主要拍摄( shè)地在新墨西哥州，那里离( lí)奥本海默的团队制造原( yuán)子弹的地方很近，他还在( zài)普林斯顿大学和加州伯( bó)克利分销取景，奥本海默( mò)在那里度过了大部分的( de)学术生涯。奥本海默监督( dū)曼哈顿计划时与他的妻( qī)子、孩子住在洛斯阿拉莫( mò)斯的家，诺兰都要带剧组( zǔ)去拍。

在电( diàn)影中，诺兰详实展示了“三( sān)位一体”的第一次原子弹( dàn)试爆，但没有展示广岛和( hé)长崎的毁灭，早前导演斯( sī)派克·李曾批评了这个遗( yí)漏。诺兰表示，这是有意为( wèi)之，因为整部电影都是以( yǐ)奥本海默本人视角拍摄( shè)，原子弹在日本被投下时( shí)，奥本海默在半个地球之( zhī)外，他也是从收音机里得( dé)知爆炸消息，自己并没有( yǒu)看到。

“这部电影主观地呈( chéng)现了奥本海默的经历”，诺( nuò)兰说，“我严格遵守这一点( diǎn)，奥本海默和世界其他地( dì)方同时听到了轰炸的消( xiāo)息。我想让观众看到，奥本( běn)海默也是慢慢地认知到( dào)原子弹的后果，我没有展( zhǎn)示的东西（日本爆炸）和我( wǒ)展示的东西（奥本海默在( zài)美国的反应）一样重要。”

奥本海默越( yuè)来越担心核扩散，他主张( zhāng)建立国际机构来控制放( fàng)射性物质的生产，但从未( wèi)公开批评投下原子弹的( de)决定。对此，诺兰是怎么想( xiǎng)的？

他说：“对原子弹在日本( běn)轰炸的态度，取决于回答( dá)问题的个人的情况。当你( nǐ)和曾在太平洋战场上作( zuò)战的人交谈时，你会得到( dào)一个答案。当你问广岛和( hé)长崎的幸存者，你会得到( dào)另一个答案。”

诺兰说，他拍( pāi)电影更感兴趣的是引发( fā)讨论，而不是提供解决方( fāng)案。

诺兰在专访中表示，下( xià)一部作品还没想好拍什( shén)么，但创意无处不在，“我做( zuò)过翻拍，改编过漫画书和( hé)小说，也写过原创剧本。作( zuò)为一名编剧和导演，无论( lùn)做什么，我必须感觉自己( jǐ)完全拥有它，让项目在我( wǒ)看来原创的。概念可能最( zuì)初来源于其他地方，但剧( jù)本必须通过我在键盘上( shàng)的手指打出来，电影通过( guò)我的眼睛拍出来。”

诺兰在( zài)确定要拍的电影之前，是( shì)不会开始写剧本的。部分( fēn)原因是，他早年写过一部( bù)关于霍华德·休斯的传记( jì)片，当时他很喜欢这个剧( jù)本，希望让金·凯瑞饰演这( zhè)位隐居的亿万富翁，只不( bù)过当时，马丁·斯科塞斯《飞( fēi)行家》已经开始制作了，他( tā)不得不放弃了这个计划( huà)。

直到今天，他还没有看过( guò)斯科塞斯的电影，他在拍( pāi)摄《盗梦空间》也跟主演“小( xiǎo)李”莱昂纳多·迪卡普里奥( ào)承认这一点。

他说：“不能制( zhì)作出自己倾注了所有心( xīn)血的东西，相当不是滋味( wèi)。”

2020年底华纳，华纳宣布( bù)一项震惊好莱坞的操作( zuò)：2021年北美上映全部17部电影( yǐng)将同步登陆HBO Max，院线窗口期( qī)没了。诺兰在那段时间没( méi)有电影上映，但依旧对这( zhè)个决定感到愤怒。

在发给( gěi)《好莱坞报道者》的声明中( zhōng)，诺兰写道：“我们这个行业( yè)最大的制片人和最重要( yào)的电影明星，晚上睡觉时( shí)还以为自己在为最好的( de)电影公司工作，醒来却发( fā)现自己在为最差的流媒( méi)体（HBO Max）工作。”

和合作多年的华( huá)纳闹掰后，诺兰和环球合( hé)作了《奥本海默》，结果取得( dé)口碑和票房双丰收，

有件( jiàn)蹊跷的事：《奥本海默》在北( běi)美上映当天，华纳的《芭比( bǐ)》也开画，让人不得不怀疑( yí)是不是华纳有意安排，但( dàn)诺兰对此看得很开：“大家( jiā)可能忘了，我的电影经常( cháng)在暑期上映，这个档期总( zǒng)是很拥挤。一个周末上映( yìng)的大片不止一部，电影人( rén)来说有压力，但对影院是( shì)好事啊。”

今年北美票房最( zuì)高的三部电影《芭比》《超级( jí)马力欧兄弟大电影》和《奥( ào)本海默》既不是续集，也不( bù)是漫画改编电影，这是2001年( nián)以来第一次。

诺兰说：“从票( piào)房上可以明显看出，观众( zhòng)在寻找从未见过的东西( xī)。我们经历过一段时期，电( diàn)影公司老板觉得续集可( kě)以永远卖座，但你不能否( fǒu)认影迷对新奇事物的渴( kě)望。”

诺兰与华纳兄弟的关( guān)系并没有破裂到不可挽( wǎn)回，诺兰说：“这是过去的事( shì)了。”诺兰公开抨击的华纳( nà)高管已经离职了，AT&T在2022年将( jiāng)该公司的控股权出售给( gěi)了探索频道。新命名的华( huá)纳兄弟探索公司随后任( rèn)命了CEO大卫·扎斯拉夫。那么( me)，诺兰愿意再次与华纳兄( xiōng)弟合作吗?

他回答：“当然，华( huá)纳正试图做一些伟大的( de)事情，这是令人鼓舞的。”

好( hǎo)莱坞和华纳也开始认同( tóng)诺兰对流媒体的一些怀( huái)疑，有一段时间，几乎所有( yǒu)电影公司拒绝自己的电( diàn)影出现在有线电视或Netflix，而( ér)是把自己的好东西放在( zài)自家的流媒体，譬如HBO Max或Disney+上( shàng)。

但随着时间发展，华尔街( jiē)发现电影公司自己经营( yíng)的流媒体平台的经济效( xiào)益并不好，成本高昂，利润( rùn)不足。如今迪士尼、华纳已( yǐ)开始将自己重要的电影( yǐng)授权给Netflix这样的流媒体，并( bìng)拘泥于所谓“独家性”。

诺兰( lán)清楚地了解电影行业和( hé)电影艺术，他说自己抨击( jī)HBO Max计划的部分原因是拙劣( liè)的经济效益。他认为，好莱( lái)坞将流媒体模式置于一( yī)切之上的决定，导致编剧( jù)和演员工会今年罢工，“今( jīn)年夏天劳资谈判的疯狂( kuáng)之处在于，电影公司坐在( zài)那里说，‘好吧，我们不能付( fù)你工资，因为我们没有足( zú)够的钱。’”

“对此，答案是‘嗯，你( nǐ)没有足够的钱，因为你没( méi)有正确地管理你的业务( wù)。你从你的产品中得到的( de)钱和以前不一样了。过于( yú)倚靠流媒体，扰乱了整个( gè)行业，给每个人都带来了( le)问题。”

如今演员和编剧罢( bà)工也终于结束了，好莱坞( wù)接下来几年会好转吗？